“掌”握科技鲜闻 （微信搜索techsina或扫描左侧二维码关注）

新浪科技意见反馈留言板

All Rights Reserved 新浪公司 版权所有

“掌”握科技鲜闻 （微信搜索techsina或扫描左侧二维码关注）

新浪科技意见反馈留言板

All Rights Reserved 新浪公司 版权所有

手机版DeepSeek横评。25年，DeepSeek展现出重构各行业的潜力，尤其在搜索领域影响显著。微信将AI搜索作为接入DeepSeek的第一步，百度、知乎和微博也纷纷跟进，推出了各自的AI搜索产品。尽管这些产品的名称各异，但核心都是基于DeepSeek的“深度搜索”。

体验后发现，虽然都由DeepSeek驱动，不同平台的搜索结果却因内容差异而有所不同。这表明不同的“DeepSeek搜索”对用户和平台具有不同的价值。内容成为这场搜索大战的关键因素。

微信、微博、知乎和百度的AI搜索在交互界面上各有特色，但在核心流程上大同小异：用户提问后，AI会展示思考过程再给出最终答案。这一过程中，AI搜索相比传统搜索的进步在于具备“深度思考”能力。然而，这种能力的基础是站内内容，因此内容成了差异化的核心。

例如，在查询“雷军成为中国首富”的问题时，各大平台均给出了肯定的答案，但微博智搜提供了更详细的来源依据，并展示了认证账号的信息，增强了可信度。类似地，在查询其他热点话题时，微博的内容结构使其能够提供更深入的分析和讨论。

对于知识、生活和兴趣类问题，知乎和微博的表现更为出色。它们基于专业答主和认证账号的内容，提供了更专业的答案。相比之下，微信和百度的回答则较为简略。

在测试一些生活相关的问题时，如“回南天如何快速晾干衣服”和“推荐一款20万左右的带高阶智驾的电动车”，各大平台都能给出准确的答案，但微博和知乎提供了更详细的建议和内容来源参考。

不同平台的“DeepSeek搜索”差异主要源于各自的内容生态。如果把DeepSeek比作大厨，“深度思考”是烹饪过程，平台的内容则是食材。最终结果的好坏取决于内容的质量和结构。

在这场AI搜索大战中，百度作为防御者，早就在布局AI搜索，现在加入DeepSeek后进一步提升了总结能力。微信和知乎通过接入DeepSeek挖掘了自身内容的潜力，微博则利用其独特的账号体系和实时热点优势，实现了内容的有效整合。

随着DeepSeek的出现，AI搜索的成本大幅降低，开源模式也让更多平台能够无障碍接入。这不仅重新定义了AI搜索，还改变了搜索的游戏规则和市场格局。未来，内容将成为AI搜索竞争的核心，各平台将基于自身内容优势提供差异化的服务。