讲真，4 月份的手机市场比我预想的还要热闹一些，本来以为 OPPO 和 vivo 的超大杯发布就已经是最大新闻了，却没想到突然冒出个 " 安兔兔跑分超 344 万 " 的热点，把即将发布的 vivo X200 Ultra 的热度都抢走了不少。

如果是不常关注手机市场的朋友，可能觉得奇怪：" 这有什么大不了的？你们旗舰手机不是经常秀跑分吗？"。是这么说没错，只不过主流旗舰手机的跑分大多也就在 300 万分左右，344 万分意味着性能提升至少 13%，已接近半代升级产品。

举个例子，骁龙 8+ Gen1 作为半代升级的芯片，跑分在 110-115 万之间，而骁龙 8 Gen1 则是 100 万左右，两者的性能差距就在 10-15% 之间（取决于搭载的平台散热和性能调教能力）。

换言之，这个分数就意味着手机厂商通过超频和性能调教，硬生生给这颗旗舰芯片来了个半步升级。可怕吗？确实可怕，毕竟手机圈很久没看到这么激进的调教了。

不过，让整件事关注度飙升的并不只是 " 超高跑分 " 这一个原因，还因为跑分软件的官方 " 安兔兔 " 突然亲自下场，暗示跑分 " 造假 "，最终引爆了舆论。那么问题来了，跑分到底是真是假？超过 340 万的分数对于用户来说，又意味着什么呢？

某手机 " 跑分 " 创纪录，却引发网友质疑

先是某个微博大 V 发布了一张隐藏大多数关键信息，只剩下安兔兔跑分截图。因为截图里的芯片型号被隐藏，即使有 " 即将登场 "" 直屏性能机 " 等限定词，其实也不太好判断是哪一款产品，初步确定的只有芯片型号大概率是骁龙 8 至尊版或天玑 9400+。

最初，呼声最大的其实是天玑 9400+，作为刚刚发布的半步升级旗舰芯片，此前曝光的安兔兔跑分已经超过 320 万，在极限跑分的情况下，超到 344 万以上也并不稀奇。而且，vivo 的 X200s 系列即将发布，搭载的正好是天玑 9400+ 且采用直屏设计，所以很多网友直接误以为是 vivo X200s 系列的预热宣传。

不过 vivo X200s 系列的旗舰定位显然不符合 " 直屏性能机 " 的描述，一般来说使用这个描述词的手机，起售价都不会超过 3000 元，也就是 " 中端市场 "。那么问题就来了，除 X200s 系列外，已经没有其他 " 即将登场 " 的天玑 9400+ 手机了，也就意味着天玑 9400+ 基本被排除在外。

所以，骁龙 8 至尊版就是唯一的可能了，虽然是去年 10 月份就发布的旗舰芯片，但是在此前公布的最高跑分里也达到 315 万（iQOO 13），距离 344 万其实并不算遥远。

而在安兔兔跑分曝光后不久，安兔兔官方直接下场发出质疑，随后引发关注，核心议题其实就一个：这么高的分数是怎么跑出来的？

荣耀认领：极限跑分 作弊

老实说，安兔兔此次下场并不寻常，作为国内手机跑分常用的软件之一，安兔兔也算是具有一定的权威性，一度也是各个手机厂商发布会展示性能时的常用数据。厂商和用户认可安兔兔的分数，就是因为其具有一定的代表性，而且很少 " 拉偏架 "。

即使一度传出某些手机在安兔兔测试时分数偏高等 " 作弊 " 传闻，也只有少数被证实是手机厂商自己做的 " 小动作 "，安兔兔本身并没有涉及其中。而且，随着近年来安兔兔跑分的关注度逐渐变低，这些暗戳戳搞小动作的手机厂商也基本消失。

所以这也让雷科技感到困惑，为什么安兔兔此时会跳出来，质疑这个跑分数据呢？真的是因为这个数据 " 太假了 "？那么就来看看其质疑的两个点：1、断网跑分；2、低电量跑分。

先来聊聊 " 断网跑分 "，安兔兔将其作为疑点提出，是因为断网状态下跑分详细数据不会被传输到安兔兔服务器，那么安兔兔就无法通过分析测试报告来了解成绩是否真实有效。

虽然这个质疑有一定道理，但是断网跑分这类行为其实并不少见，特别是那些尚未发布的手机，在进行内部测试时基本都是断网的，就是为了避免数据泄露，导致手机信息提前曝光，即使是小雷在测试未发布的手机时也会选择断网跑分。

至于第二个疑点 " 低电量跑分 "，确实有一定道理，只是并不能构成 " 跑分作假 " 的直接证据。首先从截图的状态栏可以看出，手机处于高性能模式，虽然电池电量没有显示详细数值，但是从占比来看，电量应该还是在 20% 以上。

从小雷过去测试手机的经验来看，如果手机的性能调教比较激进，同时还处于性能模式且手机温度不高时，一般只有在电量低于 20% 时系统才会开始限制性能表现，而在此之前，手机还是会按照最高性能的模式运行，与满电状态下并没有多少区别。

所以，并不能简单从低电量高跑分来判断成绩的真假，而且 " 跑分测试 " 本身也是一项十分高消耗的活动，开始跑分时的电量其实会比截图时更高。

后续，随着事情的关注度越来越高，荣耀的相关人员冒出来认领，表示确实是荣耀 GT Pro 的内部实验室极限测试数据意外泄露（极限测试分数比正常状态下测试高出 10% 以上算是基操），并且表示并不认可安兔兔 " 跑分没有参考意义 " 的说法。

老实说安兔兔这个说法确实有些抽象，毕竟作为一个以综合测试而闻名的跑分软件，直接了当的说 " 跑分没有意义 "，多少有点否定自己存在价值的感觉。那么问题来了：" 跑分真的没有参考价值吗？"

极限跑分有意义：可展现性能调教能力

虽然小雷在做手机测试时，已经不太会把安兔兔的测试分数作为核心参数进行解读，但是从安兔兔测试的分数、温度变化记录以及电量变化等数据里，还是可以看出手机在正常状态下的表现。

而且，安兔兔测试分数越高，也说明其性能调教越激进且散热表现较好，以目前雷科技测试过的跑分最高的手机红魔 10 Pro+ 为例，骁龙 8 至尊版 + 主动散热模块使其在室温下跑分都能达到约 300 万，而在实测里游戏帧数表现也是最稳定的。

当然，在实验室条件下的极限测试确实不能代表日常使用时的性能表现，但是也可以说明这款手机在性能调教上的激进。毕竟不是所有手机厂商都能把旗舰芯片的性能榨干，超频控制、性能调度、散热效率等只要有一个没跟上，那么测试都很难得到这么高的分数。

简单来说，极限测试可以看作是对手机的整体性能框架的一次挑战，同时也可以直观体现出手机厂商的性能调教能力。而且，通过对手机极限性能的测试，手机厂商可以更好的调整正常使用状态下的各核心主频和电压，以此来提升日常使用体验。

所以结合荣耀官方的说法，可以肯定他们确实花了很多心思对荣耀 GT Pro 的性能进行调整和优化，可以猜测至少在极限性能释放上会非常激进。不过这也引起了小雷的一些担忧，那就是在日常使用状态下，持续使用体验是否会因为过激的性能释放受到影响呢？

对于这个问题，小雷暂时给不了大家答案，但是后续当荣耀 GT Pro 的评测机寄到时，我们会第一时间进行测试，看看这部承载着荣耀 " 性能旗舰 " 之名的新产品，是否有实力开创一个新的时代。